途中ですが、ボランティアの視線からＩＳ国の人質事件について一言〜テロの根底にある貧困と差別 海外ボランティアで貧困に接っし、貧富の差や差別が犯罪やテロを引き起こす実態に直面された人もいると思います。 アフガニスタンで活動されているボランティアの先達も、テレビ番組の中で「地球温暖化で水が枯れ畑が出来なくなった農民が、都市で裕福に暮らし何もしない政府に怒りタリバンに入った。しかし、灌漑事業で畑に水が戻ったら帰って来た。彼らは農民なのです」（要約ですみません）と語っていました。 ネパールでもかつて貧しい農民がマオイスト（毛沢東主義者）となり、貧困と差別からの解放を叫んで山岳部でテロ活動していました。 当時、政府軍の厳しいチェックを受けて山岳部に入るとマオイストが村人の勧誘をしていて、若い女性兵士に「ネパールの次は日本の貧しい人達を解放してあげます。」と言われました。 今、そのマオイストがネパールの政権を握り近代化に取り組んでいますが、皮肉なことに豊かになるにつれて貧富の差は逆に広がり、国中で不満を訴えるバンダ（交通封鎖やデモなど）が起こっています。 軍警察が要所で警戒に当たる姿を見ると、今後、自治を要求する部族紛争が新たなテロに発展するかもしれません。 世界中で貧富の差と差別は広がる一方なので、テロの封じ込めなどとても無理ではないかと思うのですが、仮に貧困と差別を武力で封じ込めたとすれば恐ろしい社会です。 テロが起こる度にマスコミに登場する評論家諸氏は、政府に気兼ねしているのか或いはテロの理解者と見られることを警戒しているのか、まるで報道協定があるかのように背景にある貧困と差別を語りません。 使命感か功名心か分かりませんが、戦場カメラマン等と言われ危険を冒してテロや戦争の悲惨さを世界に伝えると言う人達もインパクトのある映像を追い求めて背景を報道しないので、返って真実の姿が見えなくなるような気がします。 例えば、ベトナム戦争の時、まるで悲惨さを競う様な報道をアメリカ軍の陰から送り続けた人達は、戦後行われた大虐殺には沈黙しました。 真実と言っても偏った報道は返って危険ではないかと思います。 ネパールでも貧困の悲惨さを写したいと言うカメラマンに何人か出会いましたが、彼らに共通するのはインパクトのある写真を撮りたいと言う功名心で、背景にある差別より目の前の映像を優先しキャンデーや小銭を撒いてやらせの写真を撮っていました。 言論や報道の自由をテロに結び付けて議論するのは問題のすり替えですし、多くの人に迷惑を掛けてまで報道する価値のある取材など、功名心が邪魔をして出来ないのではないかと思います。 ＮＨＫのアナウンサーが、「テロに対し日本は国際社会の一員として・・・」と発言していましたが、国際社会という意味不明（少なくても私の国語辞典には無い単語です）の言葉は国連の加盟国と言う意味でしょうか、それともテロを封じ込める側ということなのでしょうか？ 国連はテロ組織に武器を売りつけたり紛争に介入する常任理事国が拒否権を発動するので重要な事は何も決められず、役に立たない非難決議を繰り返す時代遅れの組織ですし、テロを封じ込める側と言うのなら日本だけ安全地帯と願うのは身勝手です。 日本政府は人道支援を強調していますが、海外ボランティアに係った人なら援助で儲かるのは支援物資を納品する日本企業と地元の資本家で、役人は当然のごとく横流しや賄賂にたかり、本当に被災者に渡るのは驚くほど僅かという現実を見られたと思います。 かつて中東支援で大金を出した日本がそれほど感謝されていないと恨みがましい報道がなされましたが、たかりや横流しで消えた支援が感謝されるはずがありませんし、それを承知でひたすらお金をばら撒くしかない日本の外交は政治家同士の駆け引きで、その国の国民にすれば期待外れでしょう。 テロ組織に人道支援などという建前や国際社会（？）の理屈は通じませんし、「敵を作らない外交・・・」等とかなり勘違いの集会まで開かれる日本は世界中で環境を破壊し、その国の富裕層に投資する事で貧富の差を助長しています。 海外で暴動が起こり日系企業が狙われるのは貧困層の恨みを買っているからで、利益だけ得てリスクを避けようなど虫のいい話は通りません。 テロの無い世界は貧富と差別を解消する事でしか実現できないことをボランティアで実感するのですが、世界は暴力の応酬の道を進んでいく様で子供たちの将来が心配です。